Современное авторское право республики Казахстан (РК) и России сложилось в условиях общих исторических реалий и существующих экономических, политических союзов между двумя странами. Этим объясняется значительное правовое сходство. Но им не ограничивается. Законодательство РФ и РК не идентично, в нем имеются различия.

Нормативная база

В РФ авторское право (АП) регулируется, прежде всего, нормами ГК РФ (гл. 70). В Казахстане принят отдельный Закон № 6-I (от 10.06.1996). А еще обе страны вместе с прочими членами ЕАЭС заключили Соглашение об управлении авторскими правами на коллективной основе (от 11.12.1997).

В конце XIX века западноевропейские страны подписали в Берне Конвенцию об охране литературных и художественных произведений. Нормативный акт не единожды был пересмотрен, но название свое сохранил. Последний раз серьезные изменения в него вносили в 1979 году. Россия присоединилась к Конвенции в 1994 году, а Казахстан в 1998 году. Хотя РФ с 2023 года вышла из ряда международных договоров, Конвенции это пока не коснулось. Главная идея, реализуемая в России и РК через Конвенцию – презумпция авторства.

Сфера применения

Общее для России и Казахстана – это сфера действия авторского права. В обоих государствах оно распространяется на все произведения, созданные трудом авторов, выраженные в объективной форме и находящиеся на территории правоприменения. Не имеет значения, опубликовано творение или нет, находится ли оно в общем доступе или нет. Также для реализации права не важно гражданство авторов и их правопреемников.

“Разница заключается в охвате сферы действия авторского права. В Законе Казахстана она указана шире. В нем детально расписано, действует ли АП на произведения, находящиеся за рубежом и в РК, их возможное авторство. А также указан приоритет международных договоров в это области, если они ратифицированы РК.” - отмечают юристы по интеллектуальной собственности из юридической фирмы ЮАП.

Объекты права

В ГК РФ объекты АП разделены по областям деятельности – это произведения, литературы, изобразительного искусства, драматургии, хореографии, музыки и т.п. А также компьютерные программы.

В Кодексе указано, что это могут быть составные произведения или результат переработки иного творения. Все они для защиты должны иметь объективную форму, т.е. иметь письменное, графическое, устное выражение, доступное для восприятия людьми.

В соответствии с ГК РФ не относятся к объектам АП идеи и принципы, языки программирования, способы решения задач, открытия. Подобное указание объектов в ГК РФ приводит к тому, что правовую норму трактуют достаточно широко в российских судах.

В Законе № 6-I РК объекты права описаны более широко. При указании областей деятельности. Плюс Закон содержит описание форм объектов права, чего в российском законодательстве нет:

  • Устная (публичная речь).
  • Письменная (нотная запись, рукопись).
  • Объемная (скульптура и т.д.).
  • Изображение (картина, видео и пр.).

Презумпция права

В России и РК действует презумпция АП в соответствии с Бернской Конвенцией. Но в законах отличается способ ее подачи. В ГК РФ отдельная статья посвящена указанию, кого считать автором произведения. В России – это человек, группа авторов, чьим трудом произведение было создано. В качестве доказательства достаточно указания создателя на оригинале. Можно доказать авторство иным способом.

В законах обеих стран указано, что АП возникает автоматически, как только произведение создано и получило объективную форму. Для возникновения не нужна официальная публикация, регистрация. При этом и в РФ, и в РК предусмотрены знаки охраны АП. Выглядят они одинаково:

  • «C» латынью, помещенная в окружность.
  • Имя правообладателя.
  • Дата опубликования.

Ставить знак не обязательно. Он не изменяет права. Но служит предупреждением, что у произведения имеется автор, который намерен при необходимости свои права отстаивать.

Творцы аудиовизуальных произведений

Отдельного упоминания в законах России и Казахстана заслужили авторы аудиовизуальных творений. В качестве таковых законодатели обеих стран указали:

  • Авторов сценария.
  • Режиссеров-постановщиков.
  • Художников-постановщиков.

Но в Казахстане к ним относят еще операторов-постановщиков. Плюс по-разному обозначены авторы музыкальных творений. В ГК РФ они указаны в качестве композиторов. А в Казахстане такого уточнения в законе нет.

И относительно художников-постановщиков в ГК РФ указывается, что речь идет о создателях анимационных фильмов. В Законе РК тоже отсутствует подобное уточнение.

Неимущественные права

В России и Казахстане к личным неимущественным правам относится, прежде всего, право на имя и на авторство. Они означают, что создатель произведения наделен правом признаваться его автором и быть указанным в качестве такового. Причем сам создатель решает, указывать ли на своем сочинении свое полное имя, псевдоним или выпускать его в публичный доступ без указания имени.

Неимущественным личным правам в Законе РК посвящена отдельная статья, где все они перечислены с некоторыми пояснениями. А Кодекс в России содержит отдельные статьи для каждого вида неимущественного права. Например, право на неприкосновенность произведения в российском законодательстве разобрано более подробно. Так, в статье 1266 ГК России указано, что чужое произведение нельзя снабжать иллюстрациями, введением, комментариями без согласия его создателя. Описывается возможность внесения изменений в произведение уже после смерти его автора. В Законе РК о неприкосновенности говорится только как о праве автора не допускать изменения своего сочинения.

Имущественные права

В ГК РФ и Законе № 6-I РК различается порядок рассмотрения имущественных прав. В российском законодательстве их обозначают, как исключительные права. В ГК РФ и в Законе РК помимо общего перечисления с пояснениями каждому такому виду права отводится отдельная статья. В них указано, при каких условиях третьи лица могут реализовывать эти права свободно и без выплаты вознаграждения. Например, в научных и культурных целях. Причем в Законе № 6-I каждое право разбирается подробней.

Но имеются иные различия. Так, в РФ разрешено использовать чужие произведения в учебных целях, не выплачивая автору вознаграждение. В Законе РК учебные цели не упоминаются, зато есть право использовать произведение бесплатно в исследовательских целях.

Еще одна особенность законодательства Казахстана – указание на минимальные ставки авторского вознаграждения. В ГК РФ они не рассматриваются. Поэтому в России отталкиваются от норм, зафиксированных в ПП РФ № 218 (от 21.03.1994). В Постановлении указано, что ставка рассчитывается в процентах от сумм, вырученных с продажи билетов, от сумм выплат исполнителям или от суммы дохода плательщика.

В Казахстане размер вознаграждения зависит от месячного расчетного показателя.